Komentáře: Papež byl ženská https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-180014874 Mon, 24 Jan 2022 11:59:43 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-180014874 Od: M.H. https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95836800 Mon, 16 Mar 2009 04:42:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95836800 ad bratr Roger
zažil jsem ho před několika lety osobně – díval jsem se do jeho krásných, dětsky modrých očí. Byl to především úžasný člověk. Ta obrovská radost, vnitřní klid, láska a tolerance z něho doslova vyzařovaly.

Pochován je u zdi katolického kostela, kde své dílo za 2.sv. války – péčí o sirotky – dětí židů odvlečených nacisty do plynu, začínal…

Byl to opravdu svatý člověk…

]]>
Od: bětka.báthory https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95836040 Sun, 15 Mar 2009 21:58:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95836040 2 M.Hajný
Nojo, Taizé … asi to bude tím, že bratr Roger byl protestant , takže militantní radikálové všeho druhu se tam nikdy nehnali 😉

]]>
Od: M.H. https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95833870 Sun, 15 Mar 2009 08:30:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95833870 A ještě snad…
, mne napadá, nebyla jste někdy v Taize – ve Francii?

Tam nejen, že katolíci nejsou tak „militantní“, ale řekl bych, že ani katolické přijímání tam nechutná (když to tak už mám říci) tak špatně…

Vřele Vám mohu doporučit…

]]>
Od: M.H. https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95833840 Sun, 15 Mar 2009 08:24:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95833840 Milá Bětko…
Abych vás přesvědčil, bych vám musel nabídnout minimálně sňatek či něco podobného… Na to jsem však v mém věku už docela líný a možná už i dost velký sobec.

Proto se tedy jen omezím na několik suchých frází, v níž Vám poděkuji, že než se pouštíte do reformování druhých jste se nejprve rozhodla pochopit a reformovat sebe. Myslím si, že jde o docela moudrý a rozumný přístup.

Pěknou neděli i Vám.

]]>
Od: bětka.báthory https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95823720 Sun, 08 Mar 2009 22:13:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95823720 2 MHajný
Já Kristova ducha hledám a jsem si jista, že bych ho v katolické církvi také našla, ale musím přiznat, že coby reformované mi ony představy o echt posloupnosti, trvání na celibátu či odmítání farářek připadají jako poněkud bizarní starost v dnešní době, kdy by každá křesťanská církev měla vítat všechny, co to s prací pro víru a duchovní službou myslí vážně a měla by umožnit jim pracovat v ní na takovém místě, na jakém si přejí působit – za podmínky, že se v práci osvědčí.

]]>
Od: M.H. https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95821690 Sat, 07 Mar 2009 02:13:05 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95821690 To je vaše přání ???
Tak fajn, že jsem nikdy neřešil „posloupnost“ nebylo přesné, nezačal jsem s tím pouze zde.

Pakliže se Vy domluvit nechcete, je logické, že se nedomluvíte.

(Richard sice píše cosi o „mažoretkách“ na neveřejné části diskuse – jako, že žen je pro církev škoda? … Kdo pak koho vlastní, muži jsou „majitely“ žen a pod. ? …)

Z Richardova vyjádření zde však plyne. že jeho vymezení se vůči ženám nebylo primárním důvodem k sepsání tohoto článku. A zřejmě ne ani „posloupnost“ jako taková…

Technicky:

a) I žena je člověkem. V tomto smyslu slova není důvod, aby žena nemohla být papežem, biskupem, knězem. Psal jsem jinde, že jsem zažil ženu-kněze anglikáncké církve, a že to k mému překvapení v daném konkrétním případě i fungovalo. Logický důvod, aby nemohla být papežem žena či ženatý muž,nevidím.

b) Jde o interní dohodu („právo“) církve. Stejně tak teď „sanuje“ neplatné svěcení Williamsona a dalších papež.

c) Hledejde kristova ducha – nikoliv zázračný rituál a „magi“.

]]>
Od: bětka.báthory https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95821550 Fri, 06 Mar 2009 22:13:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95821550 2 M.Hajný – Nepřesvědčil jste mě
Nenarušovala by? Pokud byla Jana coby duchovní v nejvyšším církevním úřadě košer, proč tedy dodnes odmítá katolická církev světit ženské farářky, arci/biskupky etc? Katolička se nesmí stát ani venkovským kaplanem, církev takové svěcení neumožňuje, ergo Janino svěcení by bylo od počátku neplatné, papežský stolec neobsazený, biskupové jí jmenovaní nebiskupy, kteří by nemohli světit právoplatné faráře …. a posloupnost přenášená od jednoho nesprávně vysvěceného biskupa k dalším duchovním v jeho řadě neposloupností a šířila by se dalšími svěceními a volbami jako řetězová reakce v čase.

]]>
Od: M.H. https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95820490 Fri, 06 Mar 2009 14:07:53 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95820490 OK, Díky.
Zdravím,

jo, to víte, to jsem já 🙂

Já „posloupnost“ nikdy neřešil taky. Spíše si myslím jde o obsah než o jakousi „genetiku“. Reagoval jsem pouze na text Bětky. Jinak tomu tedy rozumím tak, že vaším záměrem bylo pouze zvýšit si „karmu“ a napsat pokud možno čtivý a zajímavý text. Pakliže Vám to tedy nebude vadit, budu si o Vás myslet, že ani Vám by případná žena – papežka nevadila…

Přeji pěkný den a pokud půjdete na koncert ID tak i příjemné setkání s blogery.

]]>
Od: Richard Händl https://blog.respekt.cz/handl/papez-byl-zenska/#comment-95819980 Fri, 06 Mar 2009 07:30:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45977900#comment-95819980 Pane Hajný,
Vy jste velmi neodbytný ve věci, která jde mimo mně. Při psaní tohoto článku jsem žádný záměr neměl ve smyslu, jestli by mně vadily papežky či nikoliv. Nad apoštolskou posloupností jsem neuvažoval ani vteřinu.
A na ženách mi nevadí nic v obecném slova smyslu. V konkrétních případech mi někdy vadí z mnoha důvodů, jindy jsou zase úžasné. Celkově se ale dá říci, že mám k ženám velmi kladný a vstřícný vztah.

]]>