Komentáře: Devalvace císařství

Od: Anonym

Anonym — Mon, 19 Apr 2021 09:11:36 +0000

Od: Richard Händl

Richard Händl — Sun, 29 Nov 2009 18:24:48 +0000

Pavle, ale vždyť i ty
intertertuješ fakta dle tvých domněnek. Já je nezpochybňuji, jenom si myslím své o jeho osobních pohnutkách. Napoleon nebyl čestně průzračný člověk, to by se nikam v životě nedostal, a měl by problém si i udržet hodnost poručíka. Prostě po moci toužil (což je naprosto normální), a toužil i o pocty (také celkem normální). Četl jsem toho o něm dost, abych si to (nejen sám) myslel.
Jedna historka (už nevím, od koho je) je pro něj charakteristická. Dostal prý od nějakého špiona zprávu o nějakém důležitém vojenském údaji, který mohl velice ovlivnit správné rozhodnutí. Napoleon tu zprávu zatajil před svými spolupracovníky, nicméně rozhodnutí pochopitelně dle ní udělal správné. Když se následující vojenská akce vydařila, byla obdivována jeho zázračná intuice. Myslím se, že to bylo pro něj typické, – ale rozhodně to neodsuzuji.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Sun, 29 Nov 2009 14:22:18 +0000

Dojmy a fakta
Myslet si samozřejmě můžeš, Richade, co chceš o pohnutkách Napoleona a jak co zařídil. Já jsem uvedl dostupná fakta a polemizoval jsem o tom, že nelze na základě těchto dostupných faktů říci, že se Napoleon prohlásil sám sísařem a to skutečně nelze. Nic víc nic méně. Mohl bych zde jmenovat mnoho prací, renomovaných historiků, které se touto skutečností zabývají. Ti samozřejmě nemohou pracovat s dojmy a také nepracují. Za všechny alespoň vynikající práce Geoffreye Fllise Napoleon. Tohoto pána rozhodně nelze považovat za bezmezného obdivovatele Napoleona.

Od: Josef

Josef — Sun, 29 Nov 2009 11:04:31 +0000

Jean Bedel Bokassa
pozdější císař Bokassa I byl velkým a hlubokým reformátorem. Poté co se převratem 1.1.1966 chopil po D.Dackovi presidentského úřadu začal vládnout revolučními dekrety. V prvním zakázal bubnování na tamtamy od Slunce západu do Slunce východu. Ve druhém zakázal státním úředníkům chodit v pracovní době do kina. Třetí zakazoval státním úředníkům jezdit služebními auty k dívčímu lyceu. Prostě revoluce jako řemen. Nakonec to dotáhl až k postřílení stovky protestujících školáků palácovou gardou. Obvinění z kanibalismu byl u pozdějšího soudu zproštěn.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Sun, 29 Nov 2009 11:03:26 +0000

Pavle, Napoleon byl příliš chytrý,
a proto moc dobře věděl, jaká je v národě nálada. Tedy jak plebiscit dopadne. Stejné je to i s tou dévotní nabídkou císařské hodnosti. Dobře si připravil zákonodárce tak, aby pro ně bylo ctí a největší touhou mu císařskou korunu nabídnout.
Zkrátka a dobře, jsem přesvědčen, že vznik francouzského císařství byla idea od počátku z Napoleonovy hlavy, a také ji uskutečnil se všemi průvodními jevy, které jsi popsal. A na úrovni, která ho byla hodna.
Na stránkách Karlova mostu jsem pochopitelně byl, podepsal sem a držím palce.

Od: yogumin

yogumin — Sun, 29 Nov 2009 10:12:27 +0000

K devalvaci cisarstvi
Karel Gott to dela chytre. Tomu staci titul Zlaty slavik.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Sun, 29 Nov 2009 00:30:30 +0000

Něco mimo téma
Zavítal jsi už na stránky naší nově vzniklé asociace? Naši petici za záchranu Karlova mostu: [http://www.zachrante-karluv-most.cz/] už podepsalo přes 17 000 lidí! Bém a spol si ale stále vedou svou, že blbí jsme my a ty tisíce s námi. Pokud po přečtení stránek budeš mít názor podobný našemu, tak se k těm tisícům přidej.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Sun, 29 Nov 2009 00:21:15 +0000

I ty, brute?! (3)
Ostatně zajímavá, je také historie, kterou Napoleon dobře znal, odkud brali papežové svou pochybnou legitimitu, korunovat císaře. Tu ale zřejmě, Richarde, znáš. Pokud tedy věc s oblíbeným omylem u Napoleona uzavřu v rámci tématu tvého článku o devalvaci titulu císař, pak císařský titul udělený Napoleonovi volbou, bych rozhodně nezařadil do této devalvace! Spíše k pokusu o jakýsi návrat k historii tohoto titulu a jeho volbě.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Sun, 29 Nov 2009 00:18:10 +0000

I ty, brute?! (2)
A protože historii římského císařství vskutku dokonale znal, zkopíroval ji do značné míry už do ústavy konzulátu a potom do ústavy císařství. Jsem dokumentarista a mám tedy rád především fakta a ne tzv. pravdy. Fakta neokecáte, kdežto pravdu může mít každý tu svoji. Tedy k těm faktům. Napoleon nebyl žádný samozvanec, ale titul mu byl devótně nabídnut zákonodárným shromážděním. Napoleon, prohlásil, že takový titul by přijal pouze v případě národního plebiscitu. Ten byl vzápětí vyhlášen a v něm byl Napoleonovi přiznán titul dědičného císaře Francouzů počtem hlasů 3 752 000 oproti 2 569. (Úžasná síla legitimity proti například volbě našeho prezidenta, kterým je Klaus díky jednomu hlasu navíc, a to ještě komunistického). Jaký div, že na to byl Napoleon patřičně hrdý a s papežem předem domluvil, že při korunovaci převezme korunu z jeho rukou a sám si ji dá na hlavu, jakožto symbol, že mu ji nedává papež, tedy moc duchovní, ale francouzský lid a to za jeho činy pro Francii.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Sun, 29 Nov 2009 00:16:57 +0000

I ty, brute?! (1)
Škoda, Richarde, že se v tak zajímavém článku o devalvaci císařské hodnosti, který jsem si s chutí přečetl, dopouštíš mírné devalvace napsaného, a to opakováním oblíbeného tvrzení o Napoleonově prohlášení sebe samého za císaře. Je to skutečně neustále se držící zkreslení , a to zkreslení totální, doprovázené dalším zkreslením, jak Napoleon vytrhl korunu papežovi z rukou a sám sebe korunoval.
U Františka je naopak konstatování zcela přesné, ten opravdu prohlásil sám sebe císařem rakouským. To, aby se nějak hodnostně mohl postavit „samozvanci“ Napoleonovi. Z vídeňského dvora totiž pochází tato pomluva, ochotně stále a stále opakována tzv. legitimními panovníky, o samozvanectví Napoleona, až se zcela vžila. František si v tehdejší době, a spolu s ním další bratránci na evropských trůnech, ani ve snu neuměl představit, že by někdo mohl získat císařskou korunu volbou! Inu ve znalosti historie antického Říma, by jen těžko mohli tehdejší monarchové s Napoleonem soutěžit.