Komentáře: Anglická princezna Adiva, možná manželka knížete Václava (Svatého)

Od: Anonym

Anonym — Tue, 25 May 2021 18:59:48 +0000

Od: Barbatus

Barbatus — Thu, 05 Aug 2010 19:24:57 +0000

Kazaňský denár je podvrh
k problematice doporučuji seznámení se statěmi J. Háskové (Počátky českého mincování ve výpovědi nálezu z Kazaně), D. Třeštíka (Poznámky k „denáru“ z Kazaně) a Z. Petráně (Co vypovídá kazaňský nález k počátkům českého mincovnictví?) – vše v Numismatických listech 1999-2001.

Adiva je mýtus (způsobený kdysi Radoměrského zkomoleným čtením opisu boleslavského denáru), který bůhvíproč stále ještě živoří…

Od: pes

pes — Thu, 04 Feb 2010 13:42:42 +0000

A co ty hrubky?
Text je nesporně zajímavý, ale překvapuje mě, že autor označující se za publicistu vyrobí gramatické chyby typu „Václavovi blízké kontakty“ nebo „denáry se vyráběli“… Za to by Vám dali kouli už na obecné škole… Na internetu, bohužel, je ovšem ignorace elementárních pravopisných norem stále běžnější.

Od: Slavíček Václav

Slavíček Václav — Sat, 02 Jan 2010 13:58:13 +0000

Adiva neexistuje, hlavně ne na mincích
Vaše nabídka poslat fotku denáru mě zajímá. Mám jiné a rozhodně na nich nic jako ADIVA není. Tento denár má opis PADVACIV, je boleslava II, a byl ražen v Pasově, který má přízvisko Padova severu. Padua civ(itas). ADIVA vznikla na mincích proto, že předci otiskli denár na papír s mletou tuhou. To byla výborná technologie, ale spousta detailů nebyla vidět. Obrázky takto vzniklé se tradují stále. Jakmile si uděláte pořádnou digifotku, tak zjistíte, co je tam skutečně. Konstrukce z tohoto údajného opisu jsou sice kouzelné, ale zcela nepravdivé.

Od: Dana Mentzlová

Dana Mentzlová — Mon, 16 Mar 2009 14:53:22 +0000

jen aby ta mince
nebyla falzum Václava Hanky, které přinesli do Kazaně naši legionáři. (Mysím to ironicky. Na tzv. „falza Václava Hanky“ jsem alergická.)

Od: GLUM

GLUM — Mon, 16 Mar 2009 11:16:03 +0000

GLUM to říká furt,
že jsou Přemyslovci potomky 28. egyptské dynastie, kteří uprchli na sever…Už jen to původně slovanské označení Řeky: (H)nil.

Od: M.H.

M.H. — Mon, 16 Mar 2009 07:34:16 +0000

A co Karel IV ???
Richarde,

když už jste u té „historie“ – co např. tohle:

[http://blog.ihned.cz/c3-31776120-YSemin_d-karel-]

🙂

Od: M.H.

M.H. — Mon, 16 Mar 2009 04:49:56 +0000

Richarde,
… to jo, ale já znám zase lidi, kteří (a to zcela vážně) věří na UFO a mimozemšťany.

A také to vysvětlutí tím, že „pravděpodobnost tu je“…

Pěkný den.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Sun, 15 Mar 2009 21:41:29 +0000

pro Bětku,
nález z Tatarstánu je průkazně z raznice českého denáru, to mám od vedoucí numismatického oddělení Národního muzea. Jméno Adiva bylo přečteno a nalezeno někdy (odhaduji ve třicátých letech). To ale většina denárů je pojmenována a přečtena v moderní době. Tato problematika je dosti složitá, právě pro jejich veliké množství a variace. Když mi dáte e mail, tak vám v příloze pošlu fotografii reverzu denáru z nápisem Adiva. Je to čitelné a zachovalé. Interpretace je jiná věc. Možností je nekonečně, ale pravděpodobnost tu je.

Od: bětka.báthory

bětka.báthory — Sun, 15 Mar 2009 21:03:43 +0000

Potíž je v tom,
že nález z Tatarstánu není žádný peníz a ani ne z Čech a jméno Adiva vzniklo prý až v moderní době, kdy ho někteří archeologové „přečetli“ na denáru, jehož povrch byl tak málo zachovalý, že nápis už byl interpretován i mnoha jinými způsoby (Vladislav apod.). Jinak se snad jméno Adiva nevyskytuje v žádných pramenech? Si no é vero, é bien trovato?